Liberaron al chofer del colectivo que arrastró un cadáver hasta #Virasoro

El trabajador del volante declaró que no se dio cuenta.

El fiscal de la Unidad de Santo Tomé, Facundo Cabral, tomó intervención en el caso del colectivo que arrastró un cadáver hasta la terminal de la localidad de Gobernador Virasoro.

En ese marco formalizó la imputación al chofer y dispuso su libertad, pero supeditado a la causa.

Cabral contó a un medio capitalino que el día viernes 2 de mayo, alrededor de las 1 de la madrugada, por ruta Provincial 71, en inmediaciones a los galpones de la yerbatera Playadito, una unidad de la empresa Río Uruguay habría embestido a un hombre, de apellido Encina, de 36 años. En ese lugar se encontró su mochila y manchas de sangre.

El chofer y el guarda del colectivo dijeron que sintieron un golpe como si fuera un badén. Pararon pero no advirtieron nada. Recién en la terminal de Virasoro unas personas notaron un cuerpo enganchado debajo del ómnibus.

El fiscal contó que "el hecho fue intervenido, preventivamente, por la Fiscalía de Virasoro, porque primero advirtieron esta situación las personas que estaban en la terminal, quienes llamaron a la Policía, y de manera inmediata tomaron intervención las autoridades de la Fiscalía y Juzgado de Garantías a cargo.

Se dispuso a través de ellos el pedido de colaboración con la gente de Liebig, de la Policía, y se pudo dar con el lugar presunto donde habría ocurrido el siniestro, el impacto, y es efectivamente zona de Liebig: había indicios, se encontró la mochila con elementos que pertenecían al occiso, y se pudo determinar el lugar donde habría ocurrido".

Añadió que "como el lugar de ocurrencia del hecho es competencia nuestra, Santo Tomé, es que se remitió y en el día de hoy nosotros tomamos efectiva intervención, se declaró competente la jueza de Garantías de Santo Tomé.

Nosotros recibimos las actuaciones, formalizamos la imputación al chofer, lo dejamos supeditado a la causa porque él se encontraba detenido, y la liberación porque consideramos que no había ningún peligro procesal, y se continúa con esta tarea de investigar".

En cuanto a la pesquisa de lo sucedido, Cabral señaló:

"Pudimos ver que no existen indicios de que la persona hubiera estada parada en la ruta, porque el ómnibus no tiene elementos que indiquen que hubo un contacto directo, un atropellamiento por así decirlo.

Hay entrevistas que ya habían sido incorporadas a la causa y que dan cuenta que iban los dos solos: guarda y chofer, y que ambos advirtieron un golpe. El guarda lo asimiló como quien golpea un badén, como que algo lo tocó abajo, ninguno de los dos lo había visto.

Pararon más adelante, miraron, no vieron nada, no le encontraron explicación al impacto que sintieron, que fue bajo el vehículo. Si bien el colectivo iba haciendo la línea correspondiente, no llevaba pasajeros, no había nadie en ese momento en el colectivo.

En base a esto nosotros estamos citando a más personas, vamos a citar porque de acuerdo a las constancias esta persona había estado en un festejo por el día del trabajador, había estado compartiendo una reunión, había ingerido bebidas alcohólicas.

Vimos que en la autopsia no surge, por lo menos por el momento, ningún elemento que no implique que esta persona haya fallecido por otra causa que no sean las lesiones traumáticas de un accidente de tránsito".