Testigos clave declararon en el juicio por Loan

El juicio por la sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña continuó este martes con las declaraciones de tres familiares que participaron de la búsqueda del niño tras su desaparición el 13 de junio de 2024 en un naranjal de la localidad de 9 de Julio.

Entre los testimonios más relevantes se destacó el de Diego Peña, primo del niño y padre de una de las menores que estuvo presente en el momento de los hechos. Según relató ante el Tribunal Oral Federal, su hija le contó que mientras jugaba "le llevaron a Loan" y que el pequeño desapareció "de un momento a otro" en el sitio donde fue visto por última vez.

El testigo agregó que su hija quedó muy afectada tras el episodio: veía un auto desconocido y se ponía nerviosa, con temor a que también se la llevaran a ella.

Peña también expresó dudas sobre la autenticidad del hallazgo del botín de Loan, elemento que compromete a Laudelina Peña y al excomisario Walter Maciel. Aseguró que al ver la fotografía del objeto pensó que era imposible que estuviera en ese lugar, dado lo intrincado del pastizal, y que él mismo intentó llegar hasta el sitio sin lograrlo.

El testigo es pareja de Camila Núñez, quien tras la desaparición se alojó en un hotel del pueblo por gestión de presuntos integrantes de la Fundación Dupuy. Peña relató que visitó ese lugar para ver a su hija y que los miembros de esa organización le habían hecho regalos a la niña, entre ellos figuritas y otros objetos que, según su descripción, buscaban "refrescarle la memoria".

Este dato refuerza la hipótesis de la fiscalía y las querellas, que sostienen que presuntos integrantes de la fundación habrían influido en las declaraciones de los menores testigos del hecho. En ese marco cobra relevancia la participación de un psicólogo, Esteban Rossi Colombo, mencionado en la causa.

Otro punto controvertido de la audiencia giró en torno al estado de maduración de las naranjas. Peña explicó que junto a la casa de su abuela, a pocos metros de donde la familia almorzaba el día de los hechos, existen plantas de cítricos con frutos agrios y dulces. Consultado sobre por qué los niños habrían ido hasta un naranjal más alejado, otro testigo, identificado como Mariano, señaló que en junio las frutas de esos árboles están "pintonas", es decir, no completamente maduras.

A partir de esa respuesta, la fiscalía cuestionó la lógica de que la fruta del monte, ubicada a varios minutos de caminata del lugar del almuerzo, pudiera estar en mejores condiciones que la de los árboles cercanos a la casa. La defensa de uno de los acusados, Antonio Benítez, objetó la pregunta por considerarla ajena al objeto procesal, lo que generó un tenso intercambio que obligó al tribunal a decretar un cuarto intermedio.

Previamente había declarado Miguel Ángel Noguera, tío materno de Loan y capataz de un campo ganadero de la zona, quien se sumó a la búsqueda la tarde del 13 de junio tras enterarse por un mensaje de la madre del niño. En el camino hacia el lugar, Noguera se cruzó con Antonio Benítez, quien salía de la vivienda de una familia identificada como Núñez y les pidió que lo acercaran para continuar el rastrillaje. Según su relato, Benítez estaba acompañado por un joven cuya identidad no pudo establecerse, reconocido únicamente por llevar puesto un buzo con capucha blanca.

El último testimonio de la jornada matutina correspondió a Roque Valeriano Noguera, primo de la madre del niño, quien declaró haber encontrado, al día siguiente de la desaparición, huellas de pies descalzos en una zona de barro dentro de un monte. La fiscalía indagó sobre la accesibilidad del lugar, que el testigo describió como de difícil acceso, en pleno monte.

En ese tramo de la declaración fue mencionado el excomisario Maciel, quien llegó al sitio del hallazgo junto a otros cinco uniformados sin resguardar la escena. Fue el policía retirado Amado Méndez quien pidió que no se alteraran las marcas encontradas, un accionar que continúa bajo sospecha por su cercanía con el entonces jefe policial de la localidad.