Apple afirma que Epic solo está demandando para aumentar el interés en Fortnite

Para responder a su primera pregunta: sí, esta tontería todavía continúa.

Toma tu bebida gaseosa preferida y una nueva tina de granos con mantequilla, porque vuelve a sonar entre Epic Games y Apple. Esta vez, Apple ha abandonado por completo su fachada de pacificismo y va directo a la yugular, acusando a Epic de usar la demanda para que aumente el interés en Fortnite. Como siempre, si necesita algunos antecedentes sobre el caso, comience aquí, luego lea esto, esto y esto. Como en 2020 en general, parece que esta pequeña disputa ha durado aproximadamente la mitad de mi vida, pero en realidad solo ha pasado alrededor de un mes. En la coyuntura actual, un juez ha dictaminado que Apple no puede penalizar a los desarrolladores que utilizan el motor Unreal Engine de Epic eliminando el acceso de Epic, pero que Epic no puede exigir que se restablezca Fortnite sin costo alguno. Las dos compañías todavía se están atacando mutuamente, presentando mociones a izquierda y derecha. Apple está demandando por daños y perjuicios mientras Epic intenta obligarlo a devolver Fortnite sin costo alguno.

Es importante tener en cuenta que Apple comenzó todo esto como la fiesta pasiva. Mientras Epic estaba lanzando torneos anti-Apple y transmitiendo videos de parodia de "Nineteen Eighty-Fortnite", Apple decía que todo esto era algo que podía resolverse con un poco de comunicación. Eso está por la ventana, ya que persigue a Epic con una actitud seria. Probablemente ni siquiera los estaría actualizando a todos sobre esto si no fuera por el lenguaje y que Apple usa en su última presentación. Si hay algo de verdad en sus acusaciones, ciertamente agregaría una nueva arruga a su batalla legal.

Para contextualizar, Epic le pidió al juez que restableciera Fortnite en la App Store por el consentimiento de Apple, y Apple obviamente no quiere hacer eso. La última presentación de Apple sostiene que, "Por razones que no tienen nada que ver con las afirmaciones de Epic contra Apple, la popularidad de Fortnite está disminuyendo Esta demanda (y los titulares de primera plana que ha generado) parece ser parte de una campaña de marketing diseñada para revitalizar interés en Fortnite ".

No voy a decir que me sorprende que Epic pueda tener motivos ocultos (o que Apple los acusaría de tales); eso siempre ha sido una parte entendida de esta presentación. Pero hasta ahora, la defensa de Apple es que Epic solo está tratando de evitar pagarle a Apple un trato justo por usar su tienda, y ha roto las reglas para intentar salirse con la suya. El argumento de que Epic está intentando usar los tribunales para obtener lo que quiere en lugar de corregir una injusticia está ciertamente presente y explicado, con algo de veneno adicional esta vez:

Epic inició un incendio y le echó gasolina, y ahora solicita a este Tribunal asistencia de emergencia para apagarlo, aunque Epic puede hacerlo por sí mismo en un instante simplemente adhiriéndose a los términos contractuales que han regido de manera rentable su relación con Apple durante años… Epic es un saboteador, no un mártir. No necesita ni tiene derecho equitativo a la reparación extraordinaria que busca de esta Corte.

Pero agrega la acusación de que Epic está demandando y creando un circo mediático solo para impulsar las fortunas de Fortnite, ya que el interés en el juego ha disminuido en casi un 70% desde julio (presumiblemente significa en iOS). Agrega que la calculada campaña mediática de Epic significa que, en todo caso, Epic se ha beneficiado de todo este calvario, no ha sufrido daños:

Epic se ha involucrado en un bombardeo mediático preplanificado a gran escala en torno a su decisión de incumplir su acuerdo con Apple, creando campañas publicitarias en torno al esfuerzo que continúa hasta el día de hoy. Si Epic estuviera realmente preocupado de que sufriría un daño a la reputación debido a esta disputa, no estaría participando en estos elaborados esfuerzos para publicitarlo. Desde todas las apariencias (incluida la campaña #freefortnite), Epic cree que su conducta aquí generará buena voluntad, aumentará su reputación y llevará a los usuarios a Fortnite, no al contrario. Eso no es daño.

Por mucho que me guste esta volea legal, esta huele a Apple tratando de confundir el problema real. Cuando solo insiste en que Epic se ha hecho esto a sí mismo, al menos tiene la ilusión de un terreno más elevado. ¿Pero este argumento? No estoy seguro de que esto sea tan fuerte, y para mí parece que Apple está tratando de desviar la atención de las implicaciones antimonopolio más amplias de la demanda. Ya sea que la demanda de Epic tenga mérito o no, no es la única entidad que ha acusado a Apple de algo así. Espero confusión, pero creo que Apple tuvo que alcanzar un poco este barro en particular.

Independientemente, la audiencia judicial completa está programada para el 28 de septiembre.